假新聞 Fake news

癌症專科 衛福部打臉？？？

https://www.youtube.com/watch?v=Qd4PJA7arqY

專科醫師不等於專科診所

• 台灣不承認中國大陸醫學院的學歷，如果你拿來執業看病或申請開業，就屬不合法。如果只是表明自己持有該學歷證明，並無不法之處。
• 目前中醫醫學會的中醫中醫專科證書還無法申請開設專科診所，如果你拿來開設專科診所，就屬不合法。如只是表明自己持有該證照，有何不法之處？
• 專科醫師不等於專科診所，只是表明自己持有中醫專科醫師證照，但並未宣稱自己的診所為某某專科診所，有何不可？
• 先設計不符事實的提問誤導官員說出[不合法]後，再把[不合法]硬套到合法的對象上。

什麽是專科診所呢？通俗來就是專治某一科疾病的診所。舉例來說，西醫診所可分為小兒科，耳鼻喉科、婦產科、骨科、家醫科等等專科診所。但我們走在街上卻不曾看到有中醫內科、兒科，耳鼻喉科、婦科、骨科等專科診所。 原因是目前政府尚未建立中醫診所的分科制度，中醫診所不能設立成專科診所。

中醫雖然還沒有專科診所，但卻有許多專科醫師，有內科、婦科、兒科、傷骨科、皮膚科、癌症等等專科醫師 。這些專科醫師都是由各中醫專科醫學會培訓而來。中醫學會是經過立案的，是合法成立的，主管機關是內政部。中醫學會經常舉辦各類醫師繼績教育訓練課程，課程結束通過考核後，還可取得學分證明，這些學分證明，衛福部也都承認。而中醫學會舉辦的中醫專科醫師訓練，可謂既完整而又全面，結業後還要經週嚴格考核後才能取得中醫專科醫師證書。因此中醫專科醫師證書是合法的證照，並藉以證明持有中醫專科醫師的醫師在某專科上具有合格的醫療能力。

專科診所是醫政管理上的分類，專科醫師是醫學能力上的考核。目前中醫尚無法憑藉中醫專科醫師證書開設中醫專科診所，但仍以足以證明持有人在這個專業上是合格的，而對求診的患者則更是多一重保障。再者，大部份的公立醫聘雇的中醫師若持有中醫專科證照，在考績等方面都會有加分效果。

如果分不清專科醫師和專科診所的差別，冒然把擁有中醫專科醫師的診所當成中醫專科診所而向衛福部查詢，得到的答案當然會是，目前沒有中醫專科診所了。既然尚未建立中醫診所的分科制度，不會有中醫專科診所也就理所所當然的了。但是中醫專科醫師的存在以及它對患者的價值又有誰能否定呢？

經驗勝過證照

醫師證書只是資格證書，專科醫師證書只是具有專科的基本能力。要治療癌症，非有好幾十年的臨床磨練不能得心應手，醫術不能成熟精練。證照只表示有資格，實力唯有透過經驗才能得到。中醫專科證書只是用來證明我們具有看癌症最起碼要有的證照，45年紮紮實的經驗才是我們服務患者最力的保障。

本診所走實效路線

[療效求最好費用求最低]是本診所老醫師行數十年醫的一貫堅持，本診所看癌症也很多都是用健保看的，小部份需要用到健保不給付的藥材時，則須自費。當然也有少數患者認為生命比金錢重要，希望開更有效藥，不在乎費用的高低。就像大部份的人買車都買國產車，只要能達到代步的功能就好了。但是總是會有極少數人，非法拉利不買。但是我們不能以偏概全，為了嘩眾取寵而更硬說每個人都必須買法拉利。

中藥的價格不同一般商品，落差極大，一樣的藥，價格相差幾十倍至上千倍都有。貴只要CP值(性價比)高，貴得有價值，貴得合理，貴並不是吃虧。就像黃金一樣，很多人嘴上喊貴，卻大把大把的買，因為為它的價值高。

癌症看中醫其實比西醫花費更少，有一個肺癌患者，醫師建議注射一種最新的抗癌藥，一週一次，一劑8萬元，結果一個多月後病人就走了。有一卵巢癌患者，在所有的化療藥都產生抗藥性後，醫師建議他打奈米紫杉醇，一個療程80萬。